onsdag den 3. januar 2007
VIGTIGT RETTELSE!
Ha, ha. :-D... Hvor det simpelthen for fedt!
Jeg bliver simpelthen nødt til lige at tilføje til Tigermis nr. 1`s forrige indlæg, at det (desværre) først er når klokken ringer ind søndag, som hedder den 7. januar at der kan knaldes :-D... So sorry...og heldigt - eller måske uheldigt for mig - at dette blev opdaget i tide. Inden tigermis nr. 1 tog på seriøst vilddyrsjagt, i troen på, at kontrakten var overstået....
Jeg bliver simpelthen nødt til lige at tilføje til Tigermis nr. 1`s forrige indlæg, at det (desværre) først er når klokken ringer ind søndag, som hedder den 7. januar at der kan knaldes :-D... So sorry...og heldigt - eller måske uheldigt for mig - at dette blev opdaget i tide. Inden tigermis nr. 1 tog på seriøst vilddyrsjagt, i troen på, at kontrakten var overstået....
Lykkedes det virkelig???
Det er faktisk med stor overraskelse at jeg nu kan se enden på denne kontrakt uden at være faldet i. Her må jeg dog lige opponere på det kraftigste mod min kære tigermis #2's kommentar om at hun regnede med at jeg var faldet i. Hvad får hende dog til at sige dette?? Jeg havde det faktisk regnet med at HUN ville falde i... Hmm...det siger nok mere om at vi begge til tider har så godt som ingen rygrad på visse områder... men selvfølgelig kun på de ikke så vigtige såsom, fyre, fester, penge osv..
Men jeg synes nu set i bakspejlet at vi/jeg er sluppet forholdsvis nemt igennem denne måned, og jeg vil næsten gå så langt som at sige at jeg tror det har været sundt for mig... Jeg har dog tiltider bandet denne kontrakt langt væk især inden for den sidste uge, hvor både australieren og cykelmanden ligesom har budt ind og kommet med meget gode tilbud og idéer... Og gad rigtig godt lige prøve at ligge i ske med et par stramme cykelbalder...men han forlader jordens overflade her inden den 7., så det er jo ikke en mulighed... selvom jeg dog har prøvet at få ham overtalt til at vente til den 8., med det enormt gode argument " At den 8. ligger meget bedre i munden end den 4. "... Meget sært argument, men det var sgu lige det eneste jeg kunne komme på :D...
Men... nu er der i princippet kun en fredag aften/nat og en lørdag - dag til gaderne bliver usikre igen... for når klokken slår 24 på lørdag... så starter den 7. - Og så må der knaldes...!
Men jeg synes nu set i bakspejlet at vi/jeg er sluppet forholdsvis nemt igennem denne måned, og jeg vil næsten gå så langt som at sige at jeg tror det har været sundt for mig... Jeg har dog tiltider bandet denne kontrakt langt væk især inden for den sidste uge, hvor både australieren og cykelmanden ligesom har budt ind og kommet med meget gode tilbud og idéer... Og gad rigtig godt lige prøve at ligge i ske med et par stramme cykelbalder...men han forlader jordens overflade her inden den 7., så det er jo ikke en mulighed... selvom jeg dog har prøvet at få ham overtalt til at vente til den 8., med det enormt gode argument " At den 8. ligger meget bedre i munden end den 4. "... Meget sært argument, men det var sgu lige det eneste jeg kunne komme på :D...
Men... nu er der i princippet kun en fredag aften/nat og en lørdag - dag til gaderne bliver usikre igen... for når klokken slår 24 på lørdag... så starter den 7. - Og så må der knaldes...!
To teorier om den store forelskelse!
I den senere tid har jeg virkelig gået og filosoferet over forelskelser og de(n) store kærligheder. Jeg har nemlig stødt på to udsagn - teorier - om forelskelser, som jeg her vil dele med jer.
Det første jeg har hørt er, at et menneske kun oplever tre store kærligheder/forelskelser i sit liv og det har fået mig til at tænke da jeg, i denne tankegang, åbenbart er ved at have opbrugt min kvote indenfor forelskelser. Så har jeg kun en chance tilbage. Et stort -alt for stort- pres for den lille tigermis nr. 2.
Det andet jeg har hørt er, at mennesker først er blevet voksne indenfor kærlighed i det øjeblik, hvor forelskelsen ikke alene er årsagen til at man sammen med en anden. Da forelskelser kan være tricky på den måde, at de ofte bare kan været et udtryk for fysisk tiltrækning - og dermed ikke noget man kan basere et længerevarende forhold på. Pointen er derfor, at finde den partner, som man også mener, man kan leve med på længere sigt. At man altså ser igennem forelskelsens illusioner. (Py ha... hvis det er rigtigt så tror jeg faktisk ikke, jeg er parat til at være voksen)
Men hvis teorierne holder, så betyder jo, at næste gang (hvis den kommer) jeg bliver forelsket, så SKAL det altså være "Mr. Mcdreamy" ellers så har jeg opbrugt min kvote - og det er jo ikke godt. Men som sagt, så ved jeg sgu ikke om jeg er parat til at give "køb" på den store forelskelse til fordel for en, som jeg "bare" kan leve sammen med. Her sagde en af mine venner;
Tror nu bare, det hele ville være bedre, hvis man havde en god veninde(b.ven) som også var indforstået med, man bare hygger sig, uden der skal være den store romance i det. Men ærligt, det synes jeg altså heller ikke det er tiltalende løsning, da knaldevenner ofte bare er undeholdende tidsfordriv for mig, jeg ikke kan leve med i længden. Nej mit barnlige - og romantiske - jeg vil have det hele (Det er vel ikke for meget forlangt). Jeg vil stadig gerne opleve forelskelsen, med eneret og forpligtelser, hvis det vel og mærke er den rigtige. Ellers ønsker jeg heller ikke, for at anvende min medbloggers ord, at være en huskat.
Og tænker lige på, hvis en mand havde skrevet dette indlæg, så ville han nok blive betragtet som en drengerøv. Men hvad er den kvindelige udgave så af en drengerøv? Måske jeg så er en pigerøv!?!?!?
Out fra Tigermis nr.2 akai "Pigerøven"
Det første jeg har hørt er, at et menneske kun oplever tre store kærligheder/forelskelser i sit liv og det har fået mig til at tænke da jeg, i denne tankegang, åbenbart er ved at have opbrugt min kvote indenfor forelskelser. Så har jeg kun en chance tilbage. Et stort -alt for stort- pres for den lille tigermis nr. 2.
Det andet jeg har hørt er, at mennesker først er blevet voksne indenfor kærlighed i det øjeblik, hvor forelskelsen ikke alene er årsagen til at man sammen med en anden. Da forelskelser kan være tricky på den måde, at de ofte bare kan været et udtryk for fysisk tiltrækning - og dermed ikke noget man kan basere et længerevarende forhold på. Pointen er derfor, at finde den partner, som man også mener, man kan leve med på længere sigt. At man altså ser igennem forelskelsens illusioner. (Py ha... hvis det er rigtigt så tror jeg faktisk ikke, jeg er parat til at være voksen)
Men hvis teorierne holder, så betyder jo, at næste gang (hvis den kommer) jeg bliver forelsket, så SKAL det altså være "Mr. Mcdreamy" ellers så har jeg opbrugt min kvote - og det er jo ikke godt. Men som sagt, så ved jeg sgu ikke om jeg er parat til at give "køb" på den store forelskelse til fordel for en, som jeg "bare" kan leve sammen med. Her sagde en af mine venner;
Tror nu bare, det hele ville være bedre, hvis man havde en god veninde(b.ven) som også var indforstået med, man bare hygger sig, uden der skal være den store romance i det. Men ærligt, det synes jeg altså heller ikke det er tiltalende løsning, da knaldevenner ofte bare er undeholdende tidsfordriv for mig, jeg ikke kan leve med i længden. Nej mit barnlige - og romantiske - jeg vil have det hele (Det er vel ikke for meget forlangt). Jeg vil stadig gerne opleve forelskelsen, med eneret og forpligtelser, hvis det vel og mærke er den rigtige. Ellers ønsker jeg heller ikke, for at anvende min medbloggers ord, at være en huskat.
Og tænker lige på, hvis en mand havde skrevet dette indlæg, så ville han nok blive betragtet som en drengerøv. Men hvad er den kvindelige udgave så af en drengerøv? Måske jeg så er en pigerøv!?!?!?
Out fra Tigermis nr.2 akai "Pigerøven"
søndag den 31. december 2006
En julefrokost mere...Og 8 dage tilbage!
Nå men nu har jeg været til endnu en julefrokost siden sidst. Men her må jeg tilføje, at vi endte på Natcafeen efterfølgende...Og for dem som ikke ved det, så har jeg kun en ting at sige...Py ha et tarveligt klientel. Der var ingen gang nogle som var værd for et frøkys, så ved man bare det står skidt til. Og det var netop i denne forbindelse, at jeg fandt ud af, at jeg nu kan dele fyrene op i fem kategorier:
1. Dem som man ikke vil røre med en ildtang - Om han så var den sidste mand på jorden. (Og nej, et skæg som ser ud som en snegl - med lim i spidserne - er IKKE sexet)
2. Dem som man gerne vil kysse (Man skal ikke kimse af et godt snav)
3. Dem som man gerne vil knalde (For en enkel aften - og hvis de er rigtigt gode, så måske nogle gange mere)
4. Dem som man kan ligge i en god "ske" med. (fordi man enten af de tøsede eller dreadlocks årsager ikke kan knalde)
5. Dem som man både kan kysse, knalde, snakke - og ligge i en god "ske" med. (Og så er vi tættere på en Mr. Mcdreamy - medmindre han altså smider et "Jeg har allerede en kæreste akai Jeg er et svin" joker kort på bordet)
Men desværre så var det kun den første kategori, som var udbudt på Natcafeen i fredags. For som jeg allerede har skrevet, så er jeg en "sucker" for gode kys. Men trods det faktum, at jeg brød et af mine principper med ikke at danse med fremmede fyre (som jeg normalt aldrig indleder mig på, da det altså er få fyre, som kan finde ud af at danse) i håbet om, at finde en frø...såå virkede det bare ikke for mig. Men hvis jeg skal være helt ærlig, så kom jeg også ret hurtig frem til en konklusion om, at jeg nok heller ikke var i mit scorings mood, men nok nærmere i mit fulde mood, da den havde stået på shots, øl og drinks allerede inden maden.
Men egentlig var pointen med mit indlæg, at fortælle der nu kun er 8 dage til at kontrakten udløber. Og kontrakten er på forbavsende vis ikke blevet brudt. Jeg skal indrømme, at jeg ellers havde troet Miss tigermis nr. 1 ville falde i vandet (Sorry :-) på et tidspunkt. Men som vi talte om i dag, så er spørgsmålet om der er overhovedet findes nogle fyre, som ville være værd at knalde, når nu der er en dyr pris der skal betales bagefter!? Som allerede nævnt på denne blog, så har Tigermis nr. 1 og jeg trods alt opdaget af flere omgange (desværre på den ufede måde), at scoringer i nogle tilfælde kan være indbegrebet af falsk marketing. For selvom de ser godt ud, kysser godt og ligger i en god "ske", så er erfaringen alligevel, at de både kan være narrepikke (I flere versioner: rullere og slappe) og/eller et rigtigt dårligt knald (Jeg advarer nu alle piger mod, at dyrke sex med fyr, som stripper på sit sofabord). Derfor er konklusionen for vores vedkommende et stort og rungende NEJ (måske bare indtil videre. For det er jo enhver kvindes ret at skifte mening), da der desværre ikke findes nogle garantier på, at en scoring ikke bliver for dyr i sidste ende - i hvert fald indtil efter den 7. januar 2007.
1. Dem som man ikke vil røre med en ildtang - Om han så var den sidste mand på jorden. (Og nej, et skæg som ser ud som en snegl - med lim i spidserne - er IKKE sexet)
2. Dem som man gerne vil kysse (Man skal ikke kimse af et godt snav)
3. Dem som man gerne vil knalde (For en enkel aften - og hvis de er rigtigt gode, så måske nogle gange mere)
4. Dem som man kan ligge i en god "ske" med. (fordi man enten af de tøsede eller dreadlocks årsager ikke kan knalde)
5. Dem som man både kan kysse, knalde, snakke - og ligge i en god "ske" med. (Og så er vi tættere på en Mr. Mcdreamy - medmindre han altså smider et "Jeg har allerede en kæreste akai Jeg er et svin" joker kort på bordet)
Men desværre så var det kun den første kategori, som var udbudt på Natcafeen i fredags. For som jeg allerede har skrevet, så er jeg en "sucker" for gode kys. Men trods det faktum, at jeg brød et af mine principper med ikke at danse med fremmede fyre (som jeg normalt aldrig indleder mig på, da det altså er få fyre, som kan finde ud af at danse) i håbet om, at finde en frø...såå virkede det bare ikke for mig. Men hvis jeg skal være helt ærlig, så kom jeg også ret hurtig frem til en konklusion om, at jeg nok heller ikke var i mit scorings mood, men nok nærmere i mit fulde mood, da den havde stået på shots, øl og drinks allerede inden maden.
Men egentlig var pointen med mit indlæg, at fortælle der nu kun er 8 dage til at kontrakten udløber. Og kontrakten er på forbavsende vis ikke blevet brudt. Jeg skal indrømme, at jeg ellers havde troet Miss tigermis nr. 1 ville falde i vandet (Sorry :-) på et tidspunkt. Men som vi talte om i dag, så er spørgsmålet om der er overhovedet findes nogle fyre, som ville være værd at knalde, når nu der er en dyr pris der skal betales bagefter!? Som allerede nævnt på denne blog, så har Tigermis nr. 1 og jeg trods alt opdaget af flere omgange (desværre på den ufede måde), at scoringer i nogle tilfælde kan være indbegrebet af falsk marketing. For selvom de ser godt ud, kysser godt og ligger i en god "ske", så er erfaringen alligevel, at de både kan være narrepikke (I flere versioner: rullere og slappe) og/eller et rigtigt dårligt knald (Jeg advarer nu alle piger mod, at dyrke sex med fyr, som stripper på sit sofabord). Derfor er konklusionen for vores vedkommende et stort og rungende NEJ (måske bare indtil videre. For det er jo enhver kvindes ret at skifte mening), da der desværre ikke findes nogle garantier på, at en scoring ikke bliver for dyr i sidste ende - i hvert fald indtil efter den 7. januar 2007.
Mange nytårshilsner fra tigermis nr. 2
Abonner på:
Opslag (Atom)